Reviewer Guidelines

Naskah yang diserahkan ke Jurnal Sumber Daya Manusia Unggul (JSDMU) akan menjalani proses blind review. Reviewer ditugaskan untuk melakukan tinjauan yang mencakup analisis dan penilaian penerimaan naskah untuk diterbitkan dalam Jurnal Sumber Daya Manusia Unggul (JSDMU). Reviewer harus mempertimbangkan hal-hal berikut sebelum melakukan peninjauan:

  1. Apakah naskah yang Anda tinjau sesuai dengan keahlian Anda? (Jika artikel tersebut tidak sesuai dengan bidang keahlian Anda, harap beri tahu Editorial Secretary )
  2. Apakah Anda punya waktu untuk meninjau ulang naskah ? (Proses peninjauan harus diselesaikan dalam waktu 2 minggu setelah naskah dikirim. Jika Anda tidak setuju dengan kondisi ini dan perlu lebih banyak waktu untuk meninjau, silakan hubungi Editorial Secretary)
  3. Apakah ada konflik kepentingan dengan naskah ? (Jika Anda memiliki konflik kepentingan dengan naskah, silakan hubungi Editorial Secretary)
  4. Apakah ada indikasi plagiarisme dalam naskah? (Jika Anda mencurigai adanya indikasi plagiarisme dalam naskah, harap segera hubungi Sekretaris Editorial)

Proses Peninjauan:

  1. Judul: Apakah naskah itu menggambarkan dengan jelas?
  2. Abstrak: Apakah itu mencerminkan isi naskah?
  3. Pendahuluan: Pendahuluan harus berisi latar belakang umum dan pertanyaan atau hipotesis penelitian. Tinjauan literatur harus dimasukkan dalam pendahuluan.
  4. Sudahkah manuskrip memenuhi pedoman penulisan jurnal yang diperlukan?

Content Manuscript:

  1. Jika masalah yang berkaitan dengan naskah yang ditinjau sebelumnya telah diterbitkan, apakah naskah itu tidak bermasalah ketika di publikasi?
  2. Apakah naskah berisi hal-hal baru, pengetahuan mendalam, dan poin menarik untuk menjamin publikasi?
  3. Apakah naskah berkontribusi pada pengembangan ilmu pengetahuan?
  4. Apakah teori atau referensi utama digunakan sejalan dengan penelitian?

Metode:

  1. Apakah penulis menggambarkan secara akurat bagaimana data dikumpulkan?
  2. Apakah artikel menjawab pertanyaan yang diajukan dalam penelitian?
  3. Apakah metode baru digunakan? Jika ada metode baru, apakah dijelaskan secara rinci?

Hasil dan Diskusi: Hasilnya harus menjelaskan temuan penulis. Bagian ini harus ditulis dengan jelas dalam urutan logis. Peninjau perlu mempertimbangkan jika analisis yang sesuai telah dilakukan.

Kesimpulan: Kesimpulannya harus berisi rekomendasi dan ringkasan penelitian. Ringkasan harus memiliki contoh jawaban yang sesuai dengan tujuan penelitian atau temuan yang diperoleh. Ringkasan tidak boleh berisi pengulangan hasil penelitian atau diskusi. Rekomendasi yang diberikan harus berkorelasi dengan konsep penelitian yang dilakukan atau saran untuk meningkatkan penelitian.

Tabel dan Gambar: Tabel dan gambar yang disajikan harus berkorelasi dengan konten artikel dan mereka harus memiliki sumber referensi yang jelas (seperti buku, jurnal, situs web, atau referensi lainnya)

Referensi: Harap pastikan bahwa setiap referensi yang dikutip dalam teks ditulis dalam daftar referensi menggunakan gaya American Psychological Association (APA). Daftar Pustaka harus berisi pustaka-pustaka acuan yang berasal dari sumber primer (jurnal ilmiah dan berjumlah minimum 80% dari keseluruhan daftar pustaka) diterbitkan 10 (sepuluh) tahun terakhir. Setiap artikel paling tidak berisi 10 (sepuluh) daftar pustaka acuanPedoman Tulisan: Silakan tulis teks Anda dalam bahasa Indonesia yang baik yang menarik untuk dibaca dan mudah dimengerti, serta sesuai dengan Ejaan yang Disempurnakan.

Final Review:

  1. Penilaian atas tinjauan naskah harus ditulis dalam Formulir Tinjauan yang dikirim oleh Sekretaris Editorial.
  2. Di akhir ulasan, pengulas diminta untuk memberikan salah satu dari rekomendasi berikut:
  3. Diterima; berarti naskah dapat diterima untuk publikasi
  4. Diterima dengan revisi kecil; berarti bahwa naskah dapat diterima untuk publikasi setelah direvisi sesuai dengan  tanggapan dari reviewer.
  5. Diterima dengan revisi besar; berarti bahwa kekurangan substantif dalam naskah, seperti analisis data, teori utama yang digunakan, dan penulisan ulang paragraf, perlu direvisi.
  6. Ditolak; berarti bahwa naskah tidak dapat diterima untuk publikasi atau ulasan yang diberikan berkaitan dengan masalah yang sangat mendasar